Hai algún tempo, antes de vacacións, dictei o que segue (xa non me lembro a vez anterior que dictei algo). foi algo rápido, en resposta a un feito. Qeda aí para pensar.
Os castigos existen por algo. Se unha acción é encomiable, outra pode ser reprendible.
É loxico molestar ós demáis na clase? É ético? Se alguén molesta deberaselle descontar tempo para poder amortizalo ós demáis. Iso sería unha consecuencia lóxica, pero é irrealizable. Entón, búscase un substituto desta compensación, que ten dúas aprtes: unha é o castigo ó molesto, quitándolle dalgún xeito tempo do que disporía. Outra aprte consiste en algo que é equivalente á compensación moral do molestado, que non chega a ser unha compensación total pero que restitúe, senón o tempo da persoa, alomenos a consideración da mesma en relación ós seus propios dereitos.
Unha tontería calquera pode ser punible, e de fieto se molesta ós demáis debe quedal alomenos unha testemuña de que foi unha mala acción. Dese xeito estase avisando ó infractor e ó molestado de que esa acción no debe voltar a repetirse.
ATENTADOS CONTRA EL PATRIMONIO EN RIBADEO. José María Rodríguez Díaz (2010)
-
En plena discusión por outro patrimonio ribadense, o patrimonio
arbóreo, chego no repaso do blog de José María a esta peza que trata outro
caso ben d...
Hai 5 horas
Ningún comentario:
Publicar un comentario