Isto non é física

A difusión da ciencia pode prestar un grande beneficio á ciencia. Ou perxuízo. Unha simple foto trucada pode empregarse para poñer en claro algo ou para transmitir algo dun xeito falso. Último caso que vin: as fotos de El País en relación a unha nova supernova (a foto, por separado: http://www.elpais.com/recorte/20110826elpepusoc_31/XLCO/Ies/supernova_PTF_11kly.jpg)
Pódese apreciar que a primeira foto (á esquerda, a máis vella) ten máis brilo que a segunda, sendo a terceira (a última, a máis a dereita) a de maior brilo. A cousa non tería importancia se non fora porque o conxunto, sen explicar máis, da unha imaxe distorsionada da variación do brilo da supernova, que é o fundamento da súa importancia científica. Tendo en conta ademáis que nun artigo científico para a difusión a imaxe ten unha importancia superior, ó non ser capaz moita xente de seguir (ou querer seguir) o fío do razonaento da nova.